close
The Mist(2007);迷霧驚魂,真的非常非常好看!
1.我喜歡未知慢慢被揭露時,人們臉上先是驚嘆然後才是極度恐懼的表情.
2.逐步出現的怪物很有發展性,行為非常自然.
探索迷霧那段讓我很感動,好美的畫面.
3.人的互動很耐人尋味,鏡頭的晃動和追尋製造出強大的臨場感.
4.人群間結黨結派和爭執的張力做得不錯.
5.恐懼的元素也安排得不錯,特效都很節省但很有效果.
蜘蛛那段我整個從XX毛到頭頂...
虎姑婆的梗也很讚XD
這麼有深度的驚悚片實在不多.
原本以為不就是個災難怪物片嗎?跟巨大鱷魚片有什麼不一樣...
沒想到是部耐人尋味的好片!
情節很簡單,某天暴風雨後小鎮上起了大霧.
一群人被困在一個大超市裡,外面有怪物會吃人.
主題從頭到尾就不是霧,不是霧裡到底有什麼東西.
而是這群嘗試用自己的理性去解釋現況然後有所應對的人類,
但其實也就是我們這群觀眾.(導演你好厲害啊...玩弄我們的判斷力...)
看著劇中各個重要的角色,就像看到生活中所見的特定類型的人物.
編劇創造出的角色都很有趣,取材於我們再熟悉不過的人類社會.
經驗論者,
evidence-based擁護者,
辯護者,擅用文字的人.
天生的煽動者,覺得自己有救人救己義務的自大偏激正義份子.
天生的帶頭者,覺得自己有救人救己義務的正義份子,
或是覺得自己是有受過教育的,所以更有"責任"做些什麼的正義份子.
天生的弱者,情感容易崩潰,行為容易受到操控.
宗教狂熱者,或是說,對自己的信仰堅信不移的人.
自證預言因巧合實現時的狂歡者,
投機者......
超市裡的人們,和超市外面廣大的迷霧形成強烈對比.
一群人在小小的地方掙扎著想釐清事情的始末,想生存,想取得掌控.
於是他們互相信任,互相猜忌,互相分化,當然也有互助合作,結黨結派.
簡直就是在看人類的發展史...
"把他們丟入黑暗中,他們就會露出最原始的本性."
我們用多麼渺小的理解能力去"處理"這世界.
我們都有自己的理型,一套解決事情的"準則".
去合縱連橫,去說服,去佈道,去當國王,當"真正重要的人",
當 "有責任感" 的人,
當 "有愛,有惻隱之心,有判斷能力" 的人.
而窗外的迷霧依舊濃厚,既廣大又未知.
在在暗示著人類多麼渺小,
也暗示著未來根本就不知道在哪裡...
每天生活在恐懼和衝突中,也許大多數不如災難般巨大,
為了繼續活下去,我們於是用自己的理性將事情歸類,歸因.
但當我們鼓起勇氣走出超市時,
當霧中的巨大生物緩步跨過越野車前的時候,
所有關於人類的一切都顯得這麼渺小短暫且不值得一提.
結尾很棒,讓我重新思考瘋女人講過的每一句台詞,
也讓我想起劇中一一被淘汰的角色...
因錯誤決定而死的,真的有比存活下來的人差一點嗎?
或者應該反過來講:
因採取"自認為適當"的行動,而存活下來的人,
其判斷力就應該較受尊重嗎?
他的信仰是狂熱無知的迷信,而你的生活態度難道就不是?
老賊說得好,
也許這世界上有些人的表達方式比瘋女人溫和,友善或看似"理智許多",
但所有人看到的"真實"也其實是那麼微不足道又虛幻.
甚至有時我們自認有判斷力可以決定誰生誰死.
自認有高等智慧可以決定世界的走向.
很震驚也很難過,不過這就是我們.
"As a species we're fundamentally insane."
我比較喜歡這張
--
另外,導演特地讓在場唯一的女性講出:
"You don’t have much faith in humanity, do you?
People are basically good and decent.
We are civilized society!"
不知是故意安排還是巧合...
經典台詞:
Ollie:
"As a species we're fundamentally insane.
Put more than two of us in a room,
we pick sides
and start dreaming up ways to kill one another.
Why do you think we invented politics and religion?"
"Welcome to Sesame Street, today's word is expiation."
Some old bitch:
"Stoning people who piss you off is perfectly okay.
They do it in the Bible, don't they?"
全站熱搜
留言列表